یک اسپری بینی معمولی می‌تواند راه کرونا را مسدود کند!

تعداد فزاینده‌ای از مطالعات نشان داده‌اند که اسپری ضد حساسیت آزلاستین به عنوان ضد ویروس برابر طیف وسیعی از عفونت‌های تنفسی، از جمله آنفلوانزا، RSV و کروناویروس عامل کووید-۱۹می‌شود، عمل می‌کند.

به گزارش همشهری آنلاین، دانشمندان آلمانی در بیمارستان دانشگاه سارلند، ۴۵۰ بزرگسال را که عمدتاً در اوایل دهه ۳۰ زندگی خود بودند، وارد یک کارآزمایی بالینی کردند. گروه اول متشکل از ۲۲۷ شرکت‌کننده، سه بار در روز، یک پاف از اسپری بینی را در هر سوراخ بینی آزمایش کردند. به ۲۲۳ نفر دیگر دستور داده شد که همین کار را انجام دهند، اما با اسپری دارونما.

از همه شرکت‌کنندگان، دو بار در هفته و در طول تقریباً دو ماه، آزمایش سریع کووید گرفته شد. در پایان، میزان ابتلا به عفونت کووید در گروه دریافت‌کننده آزلاستین ۲.۲ درصد بود که به طور قابل توجهی کمتر از میزان ابتلا ۶.۷ درصدی در گروه دارونما بود.

یافته‌های این مطالعه منتشر شده در ژورنال JAMA Internal Medicine نشان داد که آزلاستین همچنین به طور کلی میزان ابتلا به سایر عفونت‌های تنفسی علامت‌دار را کاهش می‌دهد.

شیوه اثر اسپری دقیقا معلوم نیست

پژوهشگران گفتند که کاملاً مطمئن نیستند که چرا آزلاستین در محدود کردن عفونت‌های کووید مؤثر است، اما اظهار داشتند که ممکن است به ویروس موجود در مخاط بینی، غشای مرطوب پوشاننده بینی که عوامل بیماری‌زا برای ورود به بدن باید از آن عبور کنند، متصل شود و آنزیم کلیدی که ویروس از آن برای تکثیر استفاده می‌کند، را مهار کند.

احتمال دیگر این است که آزلاستین با گیرنده ACE2، نقطه ورود ترجیحی که ویروس کووید از آن برای دسترسی به سلول‌های انسانی استفاده می‌کند، تعامل دارد و مانع از اتصال آن می‌شود.

دکتر رابرت بالس، استاد پزشکی داخلی و پنومولوژی در دانشگاه سارلند و نویسنده ارشد مقاله این مطالعه، گفت: «یافته‌های ما نشان می‌دهد که آزلاستین می‌تواند به عنوان یک داروی پیشگیرانه مقیاس‌پذیر و بدون نسخه در برابر کووید، به ویژه هنگامی که انتقال در جامعه بالا است یا در محیط‌های پرخطر مانند رویدادهای شلوغ سرپوشیده یا مسافرت، عمل کند.»

وی گفت البته این آزمایش محدودیت‌هایی داشت، به ویژه اینکه شرکت‌کنندگان همگی جوان و نسبتاً سالم بودند.

بالس گفت که آزلاستین نباید به عنوان جایگزینی برای واکسیناسیون در نظر گرفته شود و قبل از توصیه آن به عنوان یک اقدام پیشگیرانه معمول برای عموم مردم و به ویژه گروه‌های آسیب‌پذیر، مطالعات بزرگتری مورد نیاز است.

نیاز به تحقیقات بیشتر

دکتر ویلیام مسر، دانشیار میکروبیولوژی مولکولی و ایمونولوژی در دانشگاه بهداشت و علوم اورگان در آمریکا که در این کارآزمایی شرکت نداشت، یافته‌ها را به عنوان راهی برای کاهش خطر کلی «به طور معقول قانع‌کننده» توصیف کرد، اما به دفعات زیاد اسپری‌های روزانه مورد استفاده در این کارآزمایی اشاره کرد.

او این سوال را مطرح کرد که آیا ممکن است استفاده از ماسک برای جلوگیری از ابتلا به کووید آسان‌تر استفاده از این اسپری باشد؟

مسر گفت: «ممکن است ماسک ناخوشایندتر و آزاردهنده‌تر باشد، اما رعایت آن آسان‌تر از به خاطر سپردن اسپری بینی سه بار در روز و هر روز است.»

با این حال، او گفت: «من کسی را که علاقه‌مند به امتحان کردن آن است، دلسرد نمی‌کنم.»

محققان دیگر خواستار داده‌های بیشتری شدند که نشان دهد این اسپری در گروه‌های پرخطر مانند سالمندان و افراد دارای نقص ایمنی که بیشترین نیاز را به اقدامات پیشگیری از عفونت دارند، مؤثر است.

دکتر پیتر چین-هونگ، استاد بخش بیماری‌های عفونی بهداشت دانشگاه کالیفرنیا در سانفرانسیسکو گفت که آزلاستین می‌تواند به عنوان یک ابزار اضافی برای جلوگیری از کووید برای افرادی که از قبل از اسپری برای آلرژی‌های فصلی استفاده می‌کنند، جایگاه ویژه‌ای پیدا کند، اما احساس می‌کند که شواهد کافی برای تأیید گسترده‌تر آن وجود ندارد.

او گفت: «اگرچه امیدوارکننده است، اما فکر نمی‌کنم الان زمان مناسبی برای توصیه این روش برای جلوگیری از انتقال باشد. برای افراد ۶۵ سال به بالا، من همچنان واکسن‌ها را به عنوان دفاع شماره یک خود در برابر کووید توصیه می‌کنم.»

با این حال، چین-هونگ گفت که نتایج این آزمایش نشانه بیشتری ارائه می‌دهد که مخاط بینی می‌تواند هدف حیاتی برای واکسن‌های آینده علیه کووید و سایر ویروس‌های تنفسی به عنوان راهی بهتر برای جلوگیری از عفونت‌ها باشد.