نظریهی عجیب ایلان ماسک درباره جنگ!
ایلان ماسک با طرح نظریهای بحثبرانگیز مبنی بر مفید بودن جنگ برای پیشرفت جامعه، افکار عمومی را بهتزده کرده است. این دیدگاه، سؤالات جدی درباره پیامدهای اجتماعی و اخلاقی آن در پی داشته است.

ایلان ماسک با طرح نظریهای بحثبرانگیز مبنی بر مفید بودن جنگ برای پیشرفت جامعه، افکار عمومی را بهتزده کرده است. این دیدگاه، سؤالات جدی درباره پیامدهای اجتماعی و اخلاقی آن در پی داشته است.
به گزارش گجت نیوز، ایلان ماسک که هماکنون ثروتمندترین فرد جهان محسوب میشود، بهعنوان مدیر اسپیسایکس یکی از پیمانکاران اصلی ارتش ایالات متحده نیز بهشمار میآید. هنگامی که این میلیاردر درباره جنگ و پیامدهای آن اظهارنظر میکند، خواه بخواهیم یا نه، ناچاریم به سخنانش توجه کنیم. با این حال، اگر در ماههای اخیر پیگیر دیدگاههای او درباره جنبههای مثبت جنگ بودهاید، احتمالاً با گفتههایی مواجه شدهاید که موجب نگرانیتان شده است.
نظریهی عجیب ایلان ماسک درباره جنگ
ماسک روز دوشنبه در شبکه اجتماعی X نوشت: «در سراسر تاریخ، هر تمدنی که دورهای طولانی از رفاه را بدون تهدید جدی از سوی دشمن خارجی پشت سر گذاشته باشد، پس از چند نسل، با کاهش نرخ زاد و ولد مواجه میشود. میتوان درباره علت این موضوع بحث کرد، اما رابطه آن انکارناپذیر است. رومیها مدام از این مسئله شکایت میکردند.»
دلبستگی ماسک به امپراتوری روم بر کسی پوشیده نیست. اما بهنظر میرسد او بهطور خاص درگیر یافتن دلایل ادعایی فروپاشی آن شده و از همین تحلیلها برای توجیه دیدگاههای راستگرایانهاش در سال ۲۰۲۵ بهره میبرد. از نظر ماسک، جهان با خطر فروپاشی مواجه است زیرا مردم به اندازه کافی فرزندآوری نمیکنند. البته منظور دقیق او، عدم تمایل اقشار ثروتمند در کشورهای غربی به بچهدار شدن است.
ماسک در پیام روز دوشنبهاش تلویحاً این تصور را القا کرد که صلح ممکن است به زیان رشد یک کشور باشد. البته او چند ماه پیش، این ایده را بهصراحت بیشتری بیان کرده بود. او در مصاحبهای با بلومبرگ که بهصورت ویدئویی و از راه دور در جریان مجمع اقتصادی قطر در دوحه انجام شد، گفت: «زمانی که یک جامعه برای مدت طولانی در رفاه بهسر ببرد و با جنگ مواجه نشود، قوانینی زائد و مقررات دستوپاگیر فرصتی برای حذف نخواهند داشت.»
پیامدهای نظریه ایلان ماسک درباره مفید بودن جنگ

اگر ماسک معتقد باشد که جنگ میتواند مفید باشد، طبیعتاً افرادی مشابه او انگیزه خواهند یافت تا در جهت گسترش درگیریهای نظامی در جهان تلاش کنند. و نیت واقعی ماسک نیز غالباً بهسادگی قابل درک است. روزنامه واشنگتنپست در تحلیلی نتیجه گرفت که شرکتهای تحت مالکیت او طی ۲۰ سال گذشته حداقل ۳۸ میلیارد دلار از طریق قراردادها، وامها، یارانهها و معافیتهای مالیاتی از دولت آمریکا دریافت کردهاند. هرگاه ارتش یا نهادهای اطلاعاتی ایالات متحده اقدام به پرتاب ماهوارههای جدید میکنند، شرکتهای ماسک از این روند سود میبرند و ثروت شخصی او نیز تا حد زیادی مدیون همین کمکهای دولتی است.
رابطه ماسک و ترامپ، پس از آنکه مدیرعامل تسلا مدعی شد نام ترامپ در پروندههای اپستین آمده، به مرحلهای پرتنش رسید. با این حال، ماسک همچنان توان اثرگذاری بر سیاستها را دارد، چنانکه وقتی ترامپ تهدید کرد بودجه شرکتهای او را قطع خواهد کرد، گزارش والاستریت ژورنال نشان داد اسپیسایکس آنقدر برای دولت ایالات متحده حیاتی است که قابل چشمپوشی نیست. و تا زمانی که ماسک در عملکرد نظامی آمریکا نقشی کلیدی ایفا میکند، بهتر است اظهارات او درباره جنگ را جدی تلقی کنیم. بهویژه وقتی سخن از این میگوید که جنگ میتواند به نفع یک جامعه باشد.